間取りづくりと構造バランスの、出来るだけわかりやすくしたお話家づくりQ＆A/ウェブリブログ

間取りづくりと構造バランスの、出来るだけわかりやすくしたお話

<< 作成日時： 2008/04/13 18:00 >>

WEB上で、とある方にアドバイスさせていただいたこと・・・。

L型の家を計画しているが、構造的な耐力上、知り合いに難しいのでは？といわれ、
どうにかしてL型の長い家は建てられないのか？という質問。

以下、私なりの回答例です。

合法的にクリアできる方法があります。
極端に言うと、計画した間取りにあわせて耐力バランスを付けていく事が
よほどのことでない限りできるという側面があります。
何とかしてクリアさせられるといった方がいいのかもしれません。

しかしながら、まず「おみこしを何人かで担いでいる人たち」や「家具運び」
「人間ピラミッド」をイメージしてみて下さい。
その上でここで違う角度から考えて頂きたい事があります。

カタチが複雑になったり偏ったりする場合、必ずバランスを取る為に
その中の人で大きな力を負担する人が出てくるということです。

担いでいる人達が殆ど同じ負担になるような位置取りで持っているのと、
誰か一部の人が特に頑張っていることで全体が支えられている状態とでは、
「人間ピラミッド」のように止まっている時はまだしも「おみこしや家具運び」の
ように動く場合は不安定さが生じやすくなってしまいます。

建物も、どう揺れるか正確に掴めない地震の揺れや風に対して倒壊や大きな
破損がないようにする為の「耐力設計」です。
おみこしの形を決めてから支える人の耐力と位置取りを分配していくように、
間取りを優先しすぎて耐力設計を後付けすることはあまり望ましい事でもないと考えます。

もし、法的に決められた机上の計算でぎりぎりクリアできたとしても、
建て主さんが本当に望んでいる実際の地震や台風等に強い構造が
欲しいという観点からすれば、間取りづくりと耐力設計の折り合いも大切です。

私は、大工さんから法的構造設定を頼まれる事もよくありますが、間取りを
建て主さんと確定してしまってから合法的な耐力設定を依頼されるので困る事が
あります。計算上で、机上論で設定していくしかないケースもあるのです。

こういう場合は、その現状を伝えます。次から分かってくれる人とそうでない人と様々です。
どちらかというと業界の中でも構造的な専門知識は、デザインや売れ筋提案の視点から
縁遠いので軽く見られる傾向があるのも事実です。

是非、余裕があれば計算上でギリギリの設定でクリアしそうな状態なのかどうかを
その専門者に再確認していただきたいと思います。

敷地形状や特徴、日当たり、風通し等の条件でL型が一番理に叶っているのであれば
出来るだけ力の負担分布を極端にしないようにして欲しいですし、L型に拘らなくても
居心地や雰囲気、使い勝手を含め、より快適になる方法・間取りが考えられるのならば
違う間取りも考える余裕もあっていいと思います。

住んでから「予想もしなかった使い勝手の悪さ」は、どんな人に聞いても一番のストレスだと
いいます。どうぞご参考いただければ幸いです。

ホームページへ戻る　⇒　http://livingpartner.sekkei.officelive.com/
日記を見る　⇒　http://blog.goo.ne.jp/livingpartner